【经济观察】

工人日报—中工网记者 杨召奎

(相关资料图)

上周，中国消费者协会、共青团中央联合发布消费警示，呼吁大学生树立健康消费观，远离不良“校园贷”。

“校园贷”曾因效率高、办理方便等，吸引了众多有超前消费需求的大学生办理贷款。但“校园贷”风靡背后，也存在着诸多严重隐患。例如，“校园贷”市场存在办理贷款业务门槛低、经营者资质参差不齐、隐瞒实际资费标准、风险提示不充分等问题，导致学生办理贷款后，背负沉重的还款负担，一旦逾期还可能面临暴力催收、父母被骚扰等问题。

针对不良“校园贷”存在的问题，2017年6月，原中国银监会、教育部、人社部曾联合印发通知，要求从事“校园贷”业务的网贷机构暂停新增校园网贷业务标的，并根据自身存量业务情况，制定明确的退出整改计划。

此后，很多网贷机构暂停了面向大学生的贷款服务，不过，仍有机构顶风作案，通过和商家合作，将现金贷业务转换为消费分期业务形式，继续为大学生提供消费信贷服务，但这种改头换面改变不了“校园贷”的本质。

这一现象引起了行业的关注。2019年3月，中国互联网金融协会发文指出，部分机构仍从事“超利贷”“砍头贷”“校园贷”及暴力催收等违规业务活动，严重侵害消费者合法权益。

鉴于大学生过度消费问题较为严重以及由此引发的不良社会影响，有关部门针对“校园贷”的监管升级，小贷机构的“校园贷”业务也被叫停。2021年3月，中国银保监会等五部门联合发布《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》，明确小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款，并进一步加强消费金融公司、商业银行等持牌金融机构大学生互联网消费贷款业务风险管理要求。

此后，大部分小贷机构都不再开展“校园贷”业务，一些持牌消费金融机构由于担心负面舆情，也对“校园贷”业务避而远之。

然而，仍有一些机构由于身份审核不严格，仅让借贷者提供“非学生身份承诺函”等资料，导致一些大学生成功借到款；还有少数机构将原来的“校园贷”包装成“培训贷”“美容贷”等形式，使原来的“校园贷”以更隐蔽的方式推出。此外，一些不法分子甚至引诱大学生办理“刷单贷”“套路贷”等，给大学生的生活、学习造成极大负面影响。

在黑猫投诉平台，今年以来，仍有不少关于“校园贷”的投诉，涉及天星金融、来分期等多家平台，不过根据投诉信息，借贷的时间多发生在2016年～2017年。但也有近两年来的业务，主要涉及教育培训、医美等领域。

因此，让大学生远离不良“校园贷”，还需多方合力，持续发力。对于大学生来讲，应当树立正确消费观念，根据自身经济条件合理安排生活支出，不轻易借贷。确需申请贷款的，一定先和父母沟通，认真评估自己的还款能力，并检查该机构是否有相关部门批准的资质证明，不给不良“校园贷”可乘之机。

与此同时，有关部门要加大对不良“校园贷”的整治，积极构建多方协同共治的格局，排查整顿违规机构，严厉打击针对大学生群体以“刷单贷”“套路贷”等方式实施的违法犯罪活动。商业银行应针对大学生提供门槛低、定制化、真实透明、风险可控的金融产品和服务，让大学生免受不良“校园贷”“套路贷”等侵扰。

关键词：